[Hranitel]

Неверится что фильм "Дневной дозор" будет чемто ...

[Lawyer]

А что его уже показывают?

[Uranael]

думаю ничем не лучше первой :(

[Dark Avenger]

Точно. И понятнее не будет.

[CRAZY_TOSSER]

Лучше, конечно до книги, как до луны, но намного грамотней, чем "Ночной позор"

[LadyDospeh]

Ну, фильм ничего так. Мне понравился, но обидно, что от книги так далеко. =((

[Ксаррон]

LadyDospeh (23.01.2006 - 15:02) писал:

Ну, фильм ничего так. Мне понравился, но обидно, что от книги так далеко. =((

Ну, мне кажется, так всегда происходит с экранизациями. Поэтому я пытаюсь разграничить книгу и фильм. Жаль не всегда получается.
А так очень радует, что мы хоть как-то продвигаем наш кинематограф пока в лучшую сторону.

[Night]

Плюс в том, что это все же эволюция нашего кино, все остальное в минус к сожалению...
Разок посмотреть можно, но отстраненно от книги, конечно.

[Jyalika]

А мне понравилось. Не смотря на все несоответствия. Тут главное - чувствуешь ли ты что-то пока смотришь фильм, а не степень одинаковости с книгой....

[Аякс]

Как сказал мой знакомый: "ЭТО НЕ КНИГА!!!!!! ЗАБУДЬ ПРО НЕЕ И НАСЛАЖДАЙСЯ ФИЛЬМОМ!!!" Я полностью с этим согласен. Огромный прорыв по сравнению с 1 частью. Нет долбанной рекламы Покрайней мере меньше заметно. Классные спец-эфекты. Прикольно обыграли фишку с мелом. Я сначала плевался в монетор, видя как какойто таджик пишит им и меняет судьбу.

[Арвен]

Фильм - полная бяка, хоть и напичкали его комьпьютерной графикой... От этого сценарий лучше не стал

[Львенок]

ну вот и я посмотрела.
не буду говорить банальщину вроде: "Если б не было книги, то фильм хорош". не знаю, нормально. спецэффекты и реклама веселили откровенно.
а проголосовать не могу, т.к. мой ответ включает все предложенные варианты.

[Spb]

по-моему,несколько затянута интродукция..и не совсем ясна мотивация темной стороны,который провоцировала светлых на глобальное побоище..

[Antikvaro]

Хм...ну,как бы это не звучало,мне понравилось.Фильм хороший,даже очень...не кидайте тухлыми помидорами,кому не понравилось Ведь на вкус и цвет товарищей нет!

[Corvinus]

Честно говоря... Единственный постперестроечный фильм, который понравился. Нету этого... как его... Ну, щас пичкают фильмы такими дурацкими сценами театрального характера. Бесит просто, создается ощущение, что не фильм это, а шоу какое - то, или выпуск новостей...
Хотя книга все равно лучше... Вообще, по - моему, единственная хорошая экранизация книги. Кроме "Хроник Нарнии" разве...

Сообщение отредактировал Corvinus: 17 Май 2006 - 21:56

[Zilja]

Ну не знаю. Может тем, кто книгу не читал, фильм и понравится. Но знаю по своему опыту: если смотреть, не читая, ничего не поймёшь. Я первый фильм так посмотрела. И решила, что книгу ни за что читать не стану. А потом - ничего, втянулась. Теперь фильмы смотреть не могу. Я не знаю, чего накурился Лукьяненко, чтобы написать такой сценарий, но я тоже хочу это попробовать. Может тогда я пойму глубокую идею фильма. А то книгу так переврали, что дальше не куда.

[devilka]

Помоему этот фильм нужно смотреть вообще не ссылаясь на книгу. Я когда смотрела просто перестала думать где что не по книге и смотрела как новый фильм. Терпимо. По крайней мере лучше чем Ночной.

[Dark Avenger]

Кто-нибудь смотрел ночной БАЗАР? Так вот: над дневным дозором я ржал еще сильнее!
Взять хотя бы обилие рекламы.

[devilka]

Да по рекламе они там прошлись. И Старый Мельник и куча других...

[Львенок]

Dark Avenger
не, фраза Городецкого в Базаре это точно про тебя)))
А Дневной я с вами не смотрела, мы дома смотрели(((
и при чем тут троллейбус???