- 6 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Толерантность статья-фантасмагория
#1
Отправлено 22 Июнь 2011 - 14:08
Началось все с того, что международная общественность добилась отмены наказания за каннибализм в страдающих от голода странах Африки и Полинезии. Это не выглядело чем-то одиозным, люди этих культур просто вернулись немного назад, к живым еще традициям…
Потом ученые и мыслители Западного мира, склонные к сомнению и анализу, доказали, что поедание человеком человеческого мяса (если это не сопряжено с насилием) не несет никакого вреда ни здоровью, ни психике людей, а наоборот, очень полезно с точки зрения рационального использования сырья, которое ныне пропадает даром, общественной гигиены (переполненные, эпидемио-опасные кладбища) и т. д. Кроме того, человеческое мясо, в отличие от мяса животных, птиц, рыб и т. д., имеет в себе все компоненты, необходимые для полезного усвоения человеческим же организмом.
Не будем забывать и того, что каннибализм в разумных, прагматичных формах был свойственен всем европейским народам, и только Христианство, со своим безудержным стремлением к диктату и навязыванию всем своих субъективных ценностей, положило конец этой экологичной и самобытной практике первозданного человечества, являющейся, на самом деле, необходимой частью человеческого естества…
Когда общественное мнение было достаточно подготовлено для такого новаторского шага и каннибализм был разрешен законодательствами большинства западных стран, это не вызвало серьезного резонанса в обществе, кроме протеста разрозненных кучек религиозных фанатиков…
Каннибализм получил политкорректное название «return», означающее возвращение человеческого к человеку, как бы круговорот. В России это слово быстро приобрело народное звучание «ретон».
Сначала, без большой огласки, в продажу стало поступать мясо абортированных на разных сроках детей, затем жертв дорожно-транспортных происшествий и иных катастроф, пациентов врачей-эвтаназиологов… Потом государственные органы и обладающие соответствующей лицензией частные фирмы начали выявлять и подвергать ретон-обработке (т. е. обязательной эвтаназии с последующей ретонизацией и продажей в пищу их полезных частей организма) всех тех членов общества, чье качество жизни (здоровье, доход) оказалось в неприемлемом для полноценного существования состоянии. Критериями послужили и такие, например, факторы, как невозможность иметь квартиру установленного метража, автомобиль не у каждого члена семьи и др. Качество жизни этих людей, чего бы они там не думали и не говорили сами, было настолько низким, что их существование несло невыносимые страдания им самим, а также обществу и государству, вынужденному тратить свои силы и средства на нерациональную возню с ними… В настоящее время постоянно наблюдается тенденция к расширению категорий населения, подлежащих ретон-обработке. В частности, подвергается сомнению целесообразность существования в функциональном виде лиц, отличающихся устойчивыми идеями в духе нетерпимости и абсолютизации субъективных воззрений.
Стоимость ретон-продуктов, при их высоком качестве, ныне составляет примерно 20% от цены продукции того же типа, но не человеческого происхождения. Никто не афиширует того, что он пользуется этими продуктами, но рано или поздно в целях экономии к ретон-индустрии прибегают все члены современного цивилизованного общества, поэтому никто не заинтересован в том, чтобы вопрос о нравственной приемлемости подобного явления грубо поднимался вслух.
Иногда можно услышать фразу, сказанную с кривой усмешкой и как - бы неохотно:
"Сколько стукнуло нашему Сашеньке, пять или шесть? Ммм... Уже нисколько... Мы пару недель назад передали его на усвоение... Ну, да, на ретонизацию... Я должна много учиться, Лёшка пашет в офисе, ребенок не получал должного внимания... Это была ошибка сейчас... Но, в дальнейшем, мы, конечно, планируем..."
"С этой зарплатой мы, чтобы съездить всей семьей в Турцию на месяц, целых пол года до этого на ретошке просидели! Да, я понимаю… А что сделаешь?"
"Мама? Мама оставила нас... Она решила уйти на ретонизацию... Ну, не так, чтобы совсем сама... Ей так лучше, она очень страдала от ревматизма! Смотри зато, какая комната освободилась!.."
Но, как и всегда, при любом полезном нововведении, нашлись оригиналы, которые выступили решительно против и в этой ситуации... Хотя, с точки зрения простейшего здравого смысла, представляется дикой сама возможность покушения на право человека на собственный стол - что ему употреблять в пищу, а от чего отказаться!
Конечно, существуют и те вполне разумные, хоть и придерживающиеся умеренно-религиозных взглядов люди, которые выступают против требований о немедленном запрете употребления ретон-продукции, во избежание негативных для общества последствий, и выступающие за постепенное убеждение людей с позиции позитива в большей степени воздерживаться от этого компонента рациона. С этими целями, не раня ничьих чувств, демонстрируются позитивные кадры людей, поедающих салат и рыбу, рассказывается о изумительно вкусе говядины, баранины, крольчатины... Такая позиция вполне приемлема в нашем обществе, основанном на свободе мнений и толерантности, тем более, что она не оказывает никакого влияния на сложившуюся ситуацию...
Но речь не о них.
Маргинальные религиозные группы, с непримиримых позиций выступающие против ретон-продуктов и связанных с ними новых реалий существования, активно обвиняются прессой, гос. структурами и либеральной интеллигенцией в неделикатном подходе к этой тонкой проблеме, нетерпимости, бесчеловечности (чего стоит безжалостная, не щадящая ни чьих чувств демонстрация ими снимков распотрошенных человеческих трупов, приготовленных для ретонизации!), антигуманизме… Последнее утверждение представляется тем более верным, что религиозные фанатики, похоже, совсем не задумываются о судьбах тех людей, которые, в случае запрещения ретон-продуктов, вновь окажутся не в состоянии обеспечить себя дешевой и качественной пищей, грамотно сэкономить, благодаря ретону, для покупки важных и необходимых предметов…
Ужасной представляется и судьба тех лиц, которые, не подвергнись они своевременной ретонизации, станут обузой и себе и обществу; которым в любом случае лучше послужить пользе (пище) других, чем жить и мучиться в бедности и физической ущербности…
Встает важнейший вопрос и о том, что люди, которым совершенно необходим ретон (а такие люди, что тут лицемерить, были, есть и будут), окажутся вынуждены поедать человечину тайно, прибегая к недозволенному насилию, подвергаясь как опасности инфмцирования от некачественного ретона, так и жестокому законодательному преследованию… Вспомним многочисленные процессы над «изуверами-каннибалами» в прошлом – кровь, страдания, казни – возврата к ЭТОМУ хотят антиретонисты?!
Кроме того, встает вопрос о том, что поедание людьми людей и людьми продуктов иного животного содержания не имеет принципиально ни моральной, ни физиологической разницы… С этим не согласились защитники природы, активно выступающие за использование ретон-продуктов, взамен мяса варварски умерщвляемых животных. Если человек хочет питаться мясом – пусть он себя сам им и обеспечивает – заявляют «зеленые».
Каждому ясно, что, в случае победы точки зрения радикальных антиретонистов, победит средневековая, насильственно навязывающая другим свои ценности религиозная мораль; восторжествует нищета, страдание и несвобода настолько полная, что кто-то посчитает себя вправе вмешиваться в рацион питания других людей…
К счастью, общество идет вперед, а не назад, и возврат к средневековому мракобесию маловероятен… Хотя – в этой стране можно, пожалуй, ожидать всего, любой дикости!
Макс Хаммер
Мне это что то очень сильно напоминает, а вам?
#3
Отправлено 22 Июнь 2011 - 16:21
В принципе с гомосексуальными отношениями ровно так и происходит (точнее уже произошло) и судя по сообщениям из Голландии следующей на очереди стоит педофилия
Сообщение отредактировал Тернан: 22 Июнь 2011 - 16:39
#4
Отправлено 23 Июнь 2011 - 11:21
#5
Отправлено 23 Июнь 2011 - 11:51
Лорелея (23 Июнь 2011 - 11:21) писал:
это в каком таком случае?
#6
Отправлено 23 Июнь 2011 - 11:55
я думаю, что в нашей стране не узаконят однополые браки. мы еще недостаточно прогрессивны
Сообщение отредактировал Лорелея: 23 Июнь 2011 - 11:55
#7
Отправлено 23 Июнь 2011 - 13:39
а людей, я надеюсь есть все таки не начнут, а если и начнут, то я этого делать уж точно не буду-до такого даже звери не доходили!
#8
Отправлено 23 Июнь 2011 - 13:46
людей есть я бы тоже наверное не стала. я бы запретила есть мясо животных. заодно сама бы наконец стала вегатерианкой
#9
Отправлено 23 Июнь 2011 - 17:57
Ну, а что касается этичности "убийства" животных - это толерастия в чистом виде, я могу только посмеяться, что породил - то имею полное право потушить с чесночком и, украсив зеленью и овощами, съесть. А вегетарианство само по себе связано со слишком многими трудностями, абсолютно не нужными.
#10
Отправлено 23 Июнь 2011 - 18:01
Roland (23 Июнь 2011 - 17:57) писал:
Ну судя по статье, не только. Там ещё предлагалось перерабатывать всяких больных, ущербных и бедных
Да и дело собственно не в каннибализме, а в принципе, который описан. В принципе в настоящее время реализуется аналогичный, только в отношении других вещей.
Сообщение отредактировал Тернан: 23 Июнь 2011 - 18:02
#11
Отправлено 23 Июнь 2011 - 18:51
Цитата
Это придумывают те, кто не может есть мясо(по болезни), психически не нормален или просто хочет казаться крутым(если в их местности это круто). Организм человека устроен как у хищника(у травоядных в желудке 4 отдела), и отказываться от мяса, значит принимать медленную смерть.
#12
Отправлено 23 Июнь 2011 - 20:20
Гэлле Ахэ (23 Июнь 2011 - 18:51) писал:
Я не вегетарианец (ну только часть дней в году))) но это неправда, человек вполне в состоянии прожить не употребляя мяса
#14
Отправлено 23 Июнь 2011 - 21:00
Цитата
Gene Hunt: That's the first sensible thing you've said since you got here. (Life on Mars)
#15
Отправлено 23 Июнь 2011 - 21:07
Reallan (23 Июнь 2011 - 21:00) писал:
Тоже верно
Гэлле Ахэ (23 Июнь 2011 - 20:46) писал:
Нэт
#16
Отправлено 23 Июнь 2011 - 21:55
Сообщение отредактировал wilys: 23 Июнь 2011 - 21:59
#17
Отправлено 24 Июнь 2011 - 08:14
wilys (23 Июнь 2011 - 21:55) писал:
кхм-кхм... и как же ты собираешься жить, "не уподобляясь животным"?
#18
Отправлено 24 Июнь 2011 - 11:03
#19
Отправлено 24 Июнь 2011 - 11:17
Гэлле Ахэ, во многом с тобой соглашусь!!! и правда даже звери своих не едят...это ну очень редкие случаи! убивать могут, но не едят...
деградация или регресс)))
тоже правда, мы не коровы, мы больше плотоядные...мы вообще всеядные...и пища должна быть полноценной!)
правильно! мы хуже во многом животных! мы гораздо круче "гадим"(пардон!)
вот этот момент я так и не нашла! нам всегда говорили, что ДА... но я покопалась во всяких книжках и нашла лишь то, что в мясе есть аминокислоты, которые из растительности ты будешь получать год, из мяса получишь всего за одну порцию...вроде как-то так...
вот это точно!!! я за!!!
Утонула в одиночестве...
Королевы не плачут...
Оторвать себя от Общества
Ничего не значит...
#20
Отправлено 24 Июнь 2011 - 11:33
Поделиться темой:
- 6 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »