[Hranitel]

[FONT=Arial][SIZE=1][COLOR=red]А ЗНАЕТЕ ли вы что такое СИЛЬМАРИЛЛИОН ????? и как вам он ? смысл его было так штопать Толкиену много ? И вобше могли он написать его упрощённей , хотя понимаю всё зависит от перевода , но всё таки !

[LadyDospeh]

Hranitel (19.07.2005 - 17:26) писал:

А ЗНАЕТЕ ли вы что такое СИЛЬМАРИЛЛИОН ?????

Давольно странный вопрос.......

Hranitel (19.07.2005 - 17:26) писал:

и как вам он ?

Превосходно.

[Итиль]

Цитата

А ЗНАЕТЕ ли вы что такое СИЛЬМАРИЛЛИОН ?????

интересно, кто его сдесь может не щн6ать))вот насчет вопроса, читали ли вы его..думаю другие ответы будут))(но я то читала)))

Цитата

и как вам он ? смысл его было так штопать Толкиену много ? И вобше могли он написать его упрощённей , хотя понимаю всё зависит от перевода , но всё таки ! 

Толкин был в первую очередь ученый..а упрощенный вариант как говорила моя учитильница это для лентяев...я наоборот считаю что профессор мог бы его и поболее написать, больлее пожобно раскрыв некоторые аспекты, и н6емного преобразовать в роман, чем в энциклопедию.. имхо..

[Silma]

Да уж... Совершенно согласна с Итиль. Тем более это была его первая книга на волнующую нас тему. Вообще мне она напоминает смесь индийской мифологии с эпизодами из Библии. Да... Толкиен гений. Мне страшно представить, какой фантазией должен обладать человек, чтоб придумать целый мир со своими картами, языками, обычаями и культурой

[Итиль]

Цитата

Да... Толкиен гений. Мне страшно представить, какой фантазией должен обладать человек, чтоб придумать целый мир со своими картами, языками, обычаями и культурой

а тут я и согласна и нет одновременно.. я согласна с тем что Толкин гений, но не согласна что он взял все это из головы..мы уже дето обсуждали, что Толкин был ученый, и писал он Сильму на основах тех легенди и мифов древних скандинавов и жителей Англии((тама много перечислять, сколько народных сказок он переконопатил)), но он несомненно гений, так все обработать и представить абсолютно в новом свете)))а языки чего стоят..

[moon light]

Кроме того, я где-то читала, что профессор хотел создать, точнее более подробно развернуть мифологию(давольно скупенькую)Англии.

[Итиль]

Цитата

Кроме того, я где-то читала, что профессор хотел создать, точнее более подробно развернуть мифологию(давольно скупенькую)Англии.

да..точно и об этом я тоже читала..ему было обидно что их страна практически утратила свое наследие в мифах и легендах..которые почти забылись))

[Reallan]

Цитата

[FONT=Arial][SIZE=1][COLOR=red]А ЗНАЕТЕ ли вы что такое СИЛЬМАРИЛЛИОН ????? и как вам он ? смысл его было так штопать Толкиену много ? И вобше могли он написать его упрощённей , хотя понимаю всё зависит от перевода , но всё таки !

Отвечаю поочередно на все вопросы:
1) Естественно.
2) Самая продуманная книга из тех, которые я читала...
3) По-моему, задавать вопрос про упрощенный вариант, это все равно, что говорить, что книги по истории могли бы быть более упрощенными... Из Сильма получились и Хоббит и Властелин Колец, это начало Средиземья, без него бы ничего не было... Абсолютно согласна с Итиль ( ) и Сильмой. Толкин считал Сильм самым главным своим произведением, он работал над ним всю свою жизнь, до последних дней что-то исправляя и дописывая, и так его и не закончил, а вы говорите - упрощенней...

[Ingoldo F.]

Я вот как раз читаю книгу Сильмариллион. Рассказ прочитал этот. Там началось про Кольца известные. Поначалу так нудно, просто жесть. Столько имён всяких королей. Трудно, а потом забиваешь и читаешь не особо вникая кто чей сын и всё клёво)

[Lady Rubin]

Ingoldo F., я бы сказала.. что в этом то вся и сложность.
Хотя я когда-то читала один роман, "100 лет какого-то поселения" (не помню названия, к сожалению точно), так там ещё хуже было... описывалось несколько поколений, и всех мужчин называли лишь 2-3 именами.. и женщин тоже. И там уже не разобрать, кто чем сын, кто кому брат, сват, зять... брр...

[Reallan]

Цитата

Хотя я когда-то читала один роман, "100 лет какого-то поселения" (не помню названия, к сожалению точно), так там ещё хуже было... описывалось несколько поколений, и всех мужчин называли лишь 2-3 именами.. и женщин тоже. И там уже не разобрать, кто чем сын, кто кому брат, сват, зять... брр...

Не "100 лет одиночества" Маркеса, случайно? Просто мне все одно и то же про эту книгу говорят, что там в именах не разберешься....

Цитата

Столько имён всяких королей. Трудно, а потом забиваешь и читаешь не особо вникая кто чей сын и всё клёво)

Да, когда начинаешь вникать и разбираться во всех этих родстах, становится очень интересно.

[Lady Rubin]

Reallan, вполне возможно... даже скорее всего. Название прямо вырубилось из сознания.

[Итиль]

ак стоит ли вообще эту книжку прочитать иль как?? кроме тгог,что там имен много она вообще то интересная?))

Сообщение отредактировал Итиль: 14 Сентябрь 2005 - 22:45

[Lady Rubin]

Итиль, ну я лично быстро прочитала.. и даже с удовольствием. Только чтоб не запутаться, надо, в процессе прочтения, рисовать кто кому и кем приходится, потому что к середине книжки просто голова начинает взрываться, когда вспоминаешь, кто кому приходиться.

[Lawyer]

Итиль

Цитата

ак стоит ли вообще эту книжку прочитать иль как?? кроме тгог,что там имен много она вообще то интересная?))

Не смог ее прочитать... пытался неоднократно с 1993 года... Но не смог... щас ищу на английском - может хоть тогда смогу прочитать...

[Reallan]

Цитата

Не смог ее прочитать... пытался неоднократно с 1993 года... Но не смог... щас ищу на английском - может хоть тогда смогу прочитать...

А почему на английском должно пойти лучше? Маркес вроде на испанском писал...

А вообще, давайте ближе к Сильму.

[Lawyer]

Reallan

Цитата

А почему на английском должно пойти лучше? Маркес вроде на испанском писал...

Сорри, эт я малость попутал... Я вообще думал, что тут все про Сильмариллион написано)))

[Reallan]

Цитата

Сорри, эт я малость попутал... Я вообще думал, что тут все про Сильмариллион написано)))

Не, Итиль бы такого спрашивать не стала, она Сильм читала...

А почему ты его на русском не смог читать, перевод не понравился или что?

[Lawyer]

Reallan

Цитата

А почему ты его на русском не смог читать, перевод не понравился или что?

Москва, 1992 год, перевод Н. Эстель, изд-во "Гиль-Эстель" /г. Троицк, ул. Юбилейная, д.3/ - НЕ ПОШЛО...

[Михаил]

Сильмариллион- библия толкиниста, очень точно кто-то сказал из вас, читается трудно, потому что даже Толкиену не под силу, т.к. у Библии-то не один автор, но замысел могучий. Да и вначале скушнее, чем в конце.