[Лорелея]

время было такое. это взгляд автора на происходящее. и потом все хорошее всегда быстро заканчивается

[Annatar]

Лорелея (17.11.2007 - 19:15) писал:

время было такое. это взгляд автора на происходящее.

Вот за этот самы взгляд и не люблю...

Лорелея (17.11.2007 - 19:15) писал:

и потом все хорошее всегда быстро заканчивается

Отчего же всегда?

[Shialla]

А я наю человека, котрый ВиМ любить и читаль его от корки до корки. Моя одноклассница. Она прям таки в восторге от мыслей и идей и всеобщем равенстве и человеколюбии Толстого.

[Annatar]

Shialla (19.11.2007 - 11:03) писал:

А я наю человека, котрый ВиМ любить и читаль его от корки до корки. Моя одноклассница. Она прям таки в восторге от мыслей и идей и всеобщем равенстве и человеколюбии Толстого.

/*Светским тоном*/ Вы не поверите, но на свете иногда встречаются удивительно странные люди!

Одни пишут удивительно странные книжки о человеколюбии, а другие их любят...

[Shialla]

Денька Аннатар,а дяденька Аннатр, я вот вообще вам удивляюсь....*дергая Аннатр'а за штаники* Вы вот как загнете чего-нибудь, так я потом полчаса сижу и думаю на этим.... а еще позже обнаруживаю, что вы почти как всегда правы.

[Annatar]

Ну, спасибо!
Я и больше скажу - если находятся такие люди, что такие книги пишут, найдутся и такие люди, что такие книги любят...

[Shialla]

Дяденька Аннатар, это жестоко по отношению к моему мелкому мозгу.....

[Annatar]

Shialla (19.11.2007 - 15:47) писал:

Дяденька Аннатар, это жестоко по отношению к моему мелкому мозгу.....

А такие выражения, тетенька Шайелла, жестоки по отношению к моей мелкой скромности... ;-)

[Shialla]

в очередной раз убеждаюсь в том, что вы - язвительная врединка, дяденька Аннатар.

[Annatar]

Shialla (19.11.2007 - 16:34) писал:

в очередной раз убеждаюсь в том, что вы - язвительная врединка, дяденька Аннатар.

от вредненькой язвочки слышу...
Пы&Сы. Теперь мы видим, что творчество Л.Н.Толстого воистину способствует смягчению нравов...

[HolyDaemon]

читаю и замечаю, что очень важно книги читать вовремя...тоесть именно тогда, когда они понятны и...приятны, чтоли...ну вобщем, многое зависит от того, когда ты читаешь то или иное произведение...

Reallan (27.09.2007 - 12:37) писал:

Мушкетеров я бросила сразу

меня кстати тоже стопорит после 3-х страниц, причём намертво...мой изобретательный каровий моск тут же находит мне целую кучу гораздо более нужных, важных и увлекательных дел, которые просто необходимо сделать asap...

Reallan (27.09.2007 - 12:37) писал:

В моем случае это снова "ни асилил". Пролистала за три дня, а когда в школе его обсуждали умотала в Германию)))

а у меня за ВиМ стояло 11 баллов из максимально возможных 12-ти, хотя я ЭТО забросил после пары страниц...

Итиль (27.09.2007 - 13:37) писал:

гы и я про то же)) её все читаешь, читаешь.. а она все никак не заканчивается сволочь))))а главное, пока третий том читаешь, забываешь что в первых двух было.. поэтому и без конца то))

а вот моя мама на эту тему совершила неслыханный прыжок с переподвывертом, прочитав всю ВиМ за сутки...наверное ей помогло то, что она тогда лежала в больнице после удаления аппендицита и делать было нечего(да и подозреваю, что была несколько невменяема в тот момент )...через пару лет, уже будучи вменяемой, она читала это снова, но тут уже плевалась, как всякий нормальный человек

Maret (27.09.2007 - 20:18) писал:

От скуки... Если меня запереть на неделю другую в каком-нибудь жутком месте без инета, любимых книг, друзей, и даже толковых детей не будет рядом (люблю им что-нибудь рассказывать)... о, я прочитаю даже советские газеты... от скуки...

а у меня для таких ситуаций организм научился мастерству фтыкания...оказавшись запертым где-нить без каких-либо способов себя развлечь, я могу лежать/стоять/сидеть/ходить и просто нихрена не делать сутками...проверено...

Danas7777 (13.10.2007 - 00:56) писал:

Я вот что подумал. В школе в меня с трудом запихнули Мастера вместе с Маргаритой, чуть ли не до желудочных колик. Ну, не лезло оно в меня.

а мне с МиМ очччень повезло...родители успели мне подсунуть сие произведение за пару лет до того, как оно обьявилось в школьной программе...в школе же у нас к тому моменту сменилась учительница русского языка(обожаемую мною Людмилу Степановну доконал её класс и она ушла , вместо неё нам поставили какую-то омерзительную клячу) и МиМ нам преподали омерзительно...

Gieldenburg (13.10.2007 - 10:06) писал:

Ведь пока не прочтешь или из аннотации не узнаешь о чем, не будешь знать о чем там.

аннотации вообще странная штука...

[Gollum]

Как ни странно, из нелюбимых книг мне на ум приходит только классика (вроде "Горе от ума" или "Кому на Руси жить хорошо" или Достоевский). Наверно потому что эти книги мало того, что мне не нравились, так еще и заставляли их читать.

Сообщение отредактировал Gollum: 08 Декабрь 2007 - 19:19

[Annatar]

Gollum (8.12.2007 - 18:18) писал:

Как ни странно, из нелюбимых книг мне на ум приходит только классика (вроде "Горе от ума" или "Кому на Руси жить хорошо" или Достоевский). Наверно потому что эти книги мало того, что мне не нравились, так еще и заставляли их читать.

А может, еще и от того, что они писать не умели? Одна фраза "Молвил Гриша, прыгая" чего стоит!

[Лорелея]

что-то я все больше убеждаюсь, что со мной что-то не так. мне очень понравились "Мушкетеры", "ВиМ", "Преступление и наказание" 2 раза перечитывала.

[Reallan]

Лорелея, ну почему сразу не так? На вкус и цвет, как говорится... Насчет "Преступления и наказания" солидарна, великолепная книга..., вообще люблю я Достоевского.

[Annatar]

Да-а-а... Воистину, на вкус и цвет фломастеры разные...

[хвостик]

Просто "мушкетеров" надо было читать лет в 11-12, не позже.

[Annatar]

А потом уже нельзя?

[хвостик]

А потом можно, но уже становиться не интересно.

[Reallan]

Цитата

Просто "мушкетеров" надо было читать лет в 11-12, не позже.

Я где-то так и начинала, ну, может лет в 13 - максимум. Не смогла. Равно как и "Графа Монте Кристо" (хм..., а он так пишется) я не осилила. И "Всадника без головы" Рида, просто мой мозг сказал решительное нет, раз пять подряд))))