[Эртан]

Corvunus

Вииииииииииии!!!!!!!!!!!!!!!!=))Пасибо=)))

[Graswinder]

Этот автор просто обалденный. Что можно ещё сказать? А вот кто что думает про продолжение повести про Амбер, Джона Грэгори Бетанкура? Стиль похож и довольно интересно, разве вам не кажется? Это конечно для тех кто читал.

[Corvinus]

Если ты говоришь про ПРЕДИСТОРИЮ "Хроник...", где Амбер только создается... Автора, честно. не помню. Мамке понравилось. А мне - нет категорически. По моему, там просто все содрано с хроник Корвина, подчитую, даже характеры некоторых персонажей. Книга щас где-то уже у мамки валяется, ей по душе пришлась...

[Грустный Алекс]

Прочитал недавно "Ночь в одиноком октябре".
Ещё раз убедился что Желязны неподражаем!!!
Его главные герои просто всегда разные!!Но особенно он отличился по этой части именно в этой книге,ведь главный герой-ПЕС!Хоть и не совсем обычный но все-таки пес!
Такие сюжеты как у Желязны кроме него самого никто не смог бы сочинить!И пусть говорят что он увлекался ЛСД,он все равно гений!!))

[Loy]

Как раз сейчас читаю "Князя света". А то я , кроме "Хроник Амбера" почти ничего не читала. Стыдно. Но я исправлюсь.

[Corvinus]

"Князь Света", по моему, у него самое сильное, хоть и много кому не по зубам...

[Loy]

Мне пока нравится. Очень.
Но читать "Князя" я буду еще долго: очень тяжело воспринимается.( Да и во время сессии не очень-то почитаешь : )

Сообщение отредактировал Loy: 29 Май 2006 - 02:37

[Corvinus]

А "Маску Локи" не читала? Стоит купить?

[Loy]

Читала. Пребываю в восторге.
Это ж каким талантливым надо быть, чтобы смешать мифы, технологии и еще черти что в своеобразный безумный коктейль, настолько гармоничный при этом! Да, за счет этого Желязны тяжело читать. Но по-моему, не понравиться он может только ограниченным, скажем так, неразносторонним (да простят меня за подобное мнение!) людям, неспособным воспринять столь разные вещи и понятия в едином целом.
В каком-то смысле пристрастие к книгам Желязны является призаком многогранности личности.
(Да, что-то меня заносит! )

[Corvinus]

Спасиб. Пойду, приобрету с утра... Давненько подумываю, с компа-то лень читать...

[AllWhite]

Желязны я в свое время прочитал довольно много, больше всего мне запомнились такие книжки: Бог света, Создания света, создания тьмы, Джек из тени, и конечно же Хроники Амбера. Я, помоему, никогда таким запоем не читал, все 10 книг из серии за пару недель. Очень нравится Желязны, правда не все, некоторые его книги я не осилил через-чур заумно например Dream Master (Хозяин Сновидений) хотя другие книги просто супер..

[Эртан]

Хотелось вот узнать,"24 вида горы Фудзи кисти Хокусая" кто читал?Как впечатления?

[Corvinus]

Я не читал...
А кто-нибудь в курсе, никто не пытался дописать до конца третью часть "Хроник Амбера", ту, что про Зазеркалье?

[Эртан]

Corvinus, вроде бы нет.ИМХО,слмшком там все сложно и запутанно)

[Gieldenburg]

Почитал "Маску Локи". Мдаааа...... автор конечно хитрый. И зачем еще в соаторстве писать, если там одному справиться можно!? Кульминация ну совсем детско изложена и представлена, а эпилог и того смешнее.

вопрос любителям Желязны
Такого рода манера письма прослеживется во всех работах автора или же Маска Локи является наилучшим/зрелым примером? Это я к тому, стоит ли покупать Хроники Амбера, а то ведь можно разочароваться при чтении, т.е. чего в хрониках больше фэнтази или фантастики?

[Эртан]

Gieldenburg, фантастика у Желязны есть в отдельных рассказах,но Хроники Амбера это чистое фэнтези)))
Сама ненавижу рассказы про любовь пылесосов к утюгам=(=(Хотя,Роджеру можно и такое простить...)))

[Gieldenburg]

Цитата

Эртан фантастика у Желязны есть в отдельных рассказах

Каких, например? Лично я раньше воспринимал Желязны как, как обычно фэнтази-писателя, но тут недавно выяснилось что и фантастика имеет место быть. Только как отличить одно от другого не читая!?

--------------------------------
А кстати, сколько написано им самим и сколько в соавторстве с кем-либо? И почему после этого лавры славы получает Желязны?

Сообщение отредактировал Gieldenburg: 17 Июль 2006 - 17:56

[Эртан]

Gieldenburg, насчет соавторства не знаю,помню только Роберта Шекли))
Вот так вот я и вспомнила сейчас названия!))Разве что помню "Автодьявола" да "Последнюю из Диких" из фантастики))остальное только по сюжету,но никак не по названиям.....

[Corvinus]

Gieldenburg, "Хроники..." купить стоит, по крайней мере, первые пять ( От "Девяти Принцев" до "Владений Хаоса"), остальное - сугубо на любителя. Лично мне остальное показалось немного "чересчур"...

[Gieldenburg]

Цитата

Эртан насчет соавторства не знаю,помню только Роберта Шекли

Маска Локи написана с Томасом Томасом

Цитата

Вот так вот я и вспомнила сейчас названия

Еще нашелся "Взрыв" с тем же Томасом.......посмотрим.....

Corvinus
Это дело вкуса, просто чистая фэнтази меня не развлекает, становится просто скучно читать. Магическое, волшебное, запередельное я люблю, но в других дозах и концентрациях

Ту же Маску Локи первые 170 страниц читать было еще можно, даже где-то интересно, хотя для фантастики очень скудное количество элементов будущего 2035 года, а под конец возникла мысль что все закочится не охти как, что и случилось. Появился "пафос владения и использования силы", а также обрывочность происходящего, которая предусматривает (уж простите если кого обижаю), что читатель наконец дошел до самого главного, к тому же он обажает жанр фэнтази, и ему следует просто "утонуть" в описании этих магических действий, с моей точки зрения так же скудно изложенных, и потом считать что роман отличный. Конечно, не мне судить, но для автора с именем, Маска Локи 1990 года, глуповатая, а с избитой темой "террористы и американцы" даже весьма туповатая работа.
Так вот по крупицам складывается скверное впечатление.

Сообщение отредактировал Gieldenburg: 18 Июль 2006 - 17:54