[Арнория]

И ни разу не воспользовался, чтоб уберечь свою шкуру от Темного Лорда? Да и какой там срок годности этого зелья? Что-то я сомневаюсь, что если бы его можно было 20 лет хранить, то оно было бы таким редким и дорогим.

[Annatar]

Арнория (3.01.2008 - 10:51) писал:

И ни разу не воспользовался, чтоб уберечь свою шкуру от Темного Лорда? Да и какой там срок годности этого зелья? Что-то я сомневаюсь, что если бы его можно было 20 лет хранить, то оно было бы таким редким и дорогим.

Бриллианты можно еще и дольше хранить... Или золото, например...

[Арнория]

Ну да, только вот ни бриллианты, ни золото не изготавливаются из смеси кучи разных составляющих. Так что, выражаясь научным языком, степень их сохранности зависит от периода полураспада материала, из которого они состоят. И только от этого. А зелье разве долго может храниться? Тем более такое привередливое в изготовлении.

[Милостивый Наставила]

Цитата

Ну да, только вот ни бриллианты, ни золото не изготавливаются из смеси кучи разных составляющих. Так что, выражаясь научным языком, степень их сохранности зависит от периода полураспада материала, из которого они состоят. И только от этого. А зелье разве долго может храниться? Тем более такое привередливое в изготовлении.

Знаешь, ту нельзя утверждать ни то, что говоришь ты, ни обратное, по одной простой причине - это может сказать только Роллинг, ее зелья, ей и знать, а она об этом ничего еще не говорила. Так что пока это можно считать вполне возможным (знаете, а вина между прочим не одно столетие хранят, а они тоже готовятся неплохо. Или там - текилу или абсент, которые по приготовлению может даже это зелье за пояс заткнуть, так что...).

Сообщение отредактировал Валаам: 04 Январь 2008 - 15:13

[Арнория]

Даже у вин есть определенный срок хранения. Есть молодые вина, которые можно хранить только несколько месяцев, есть старые вина, пить которые ранее сотни лет выдержки бессмысленно. Все стоит в рецептуре изготовления. Так что возвращаемся именно к ней. А тут ты прав, спрашивать надо именно у Роулинг...

[Annatar]

Арнория (4.01.2008 - 21:23) писал:

Даже у вин есть определенный срок хранения. Есть молодые вина, которые можно хранить только несколько месяцев, есть старые вина, пить которые ранее сотни лет выдержки бессмысленно. Все стоит в рецептуре изготовления. Так что возвращаемся именно к ней. А тут ты прав, спрашивать надо именно у Роулинг...

Ну, вина - не единственный пример химических соединений и смесей...

[Арнория]

У любого хим.соединения есть срок годности, зависящий от рецептуры. Бессрочно ничего не хранится.

[Annatar]

Арнория (10.01.2008 - 17:23) писал:

У любого хим.соединения есть срок годности, зависящий от рецептуры. Бессрочно ничего не хранится.

Да, взять, например, оксид водорода. Хлорид натрия. Да тот же этиловый спирт...

[firehawk]

там говориться что за такими зельями следит Минестерство и от хорошего настроения их варить нельзя.
то что их сварил сам слизнорт- указано прямым текстом.

[Annatar]

А вот интересно - как уследить за тем, кто какие варит зелья???

[Марина Журбенко.]

Ксаррон (3.01.2006 - 20:43) писал:

Чтож тема интересная. Могу подкинуть пару очевидных ляпов.
- Второгодник Денис Криви ходил на первое собрание АД в Хогсмиде, но
Хогсмид разрешается посещать только ученикам, которые учатся на 3-м
курсе и старше.

- А когда Люциус Малфой вручал Дамблдору приказ о его (Дамблдора) увольнении, он сказал - "Я позвонил в школу, и мне сказали, что я найду вас здесь" Цитиата не точная, но слово "позвонил" там стояло точно. разве магловские штучки есть, действуют и используются в Школе Чародейства?

Это для начала.

Скорее всего это ошибки при переводе

[Barabashka]

Нестыковки в книгах о Гарри Поттере...
Порой мне кажется, что стыковок там гораздо меньше, чем их противоположностей.
Четвертая и пятая книги привели меня к мысли, что Роалинг не в состоянии придумать нормального сюжета, так что до шестой я так и не добралась.
Дело в том, что Гарри на протяжении сотен страниц сражается с врагами, преодолевает трудности и вообще весело проводит время. В конце традиционно следует разборо полетов: враги и друзья подробно объясняют, что и зачем они сделали. И вот тут возникает мысль: "Они все с ума посходили, чтоли?" - ибо мотивация действий, зачастую, отсутствует напрочь. Особенно сдвинутыми в этой компании выглядят Волдеморт и его компания: рядом с их поступками логика даже рядом не лежала, хотя при этом читателей пытаются убедить, что главный злодей очень даже хитроумный парень.
1) "Кубок Огня". Сюжет основан на том, что в Хогвартс под видом преподавателя попадает пожиратель смерти. Его цель - сделать так, чтобы Гарри оказался на некоем кладбище, то есть подсунуть ему в нужное время портшлюз. Ради этого он весь год, рискуя оказаться раскрытым и проявляя изрядную смекалку, из кожи вон лезет, чтобы Гарри оказался победителем турнира и первым коснулся заколдованного кубка. Закономерный вопрос: а к чему все эти сложности? Если он способен незаментно превратить в портшлюз такой заметный предмет как Кубок огня, то почему нельзя проделать тоже самое со, скажем, учебником Гарри, его сумкой или любым другим предметом? И не надо париться с турниром...
2) "Орден Феникса". Теперь Волдеморту нужно затащить Гарри на склад пророчеств, чтобы тот достал нужный шарик. Почему это должен сделать именно Гарри, а не сам Волдеморт? Просто убийственный ответ дает Беллатрикс: "Темный Лорд, идущий в Министерство Магии, где приятно игнорируют его появление? Темный Лорд, решивший показаться аврорам, которые впустую теряют время на моего дорогого кузена?" А толпа пожирателей, большую часть которых те же авроры усердно разыскивают в этом же самом министерстве - это, значит, нормально?! Да и неужели никто не знал, что если разбить шар, не прикасаясь к нему, то можно услышать пророчество? А если хоть кто-нибудь из пожирателей знал, то знал и Волдеморт. И тогда, если ему так приперло изображать скрывающегося от стражей порядка преступника, почему бы не послать кого-нибудь разбить этот шар и пересказать услышанное?
Вот так и получается, что весь сюжет выстроен из пустого места...

[Witch King]

Annatar (22.08.2006 - 10:39) писал:

Кстати, о первокурсниках. Им нельзя было иметь собственные метлы. Летать на школьных им не возбранялось. Тем более, что Гарри стал игроком сборной впервые за сколько то там лет, а не за всю историю Хогвардса

С разрешения МакГонагал!А так первокурсникам запрещено играть в квидич!

[Рейф SG1]

Вообще кто-нибудь читал 7 книгу, а? Там Снегг оказывается чуть ли не самым добрым героем!

[doch_juravlya]

все к этому и шло, он же двойной агент

[Annatar]

Я это с конца первой книги чуял...

[Силь]

Цитата

А веселая братия Дред и Фордж своему младшему братику еще в детстве любимого мишку в паука превратили.

Давайте не будем забывать, что они из семьи чистокровных волшебников)) И вообще, кто-нибудь может сказать, что эта самая братия плохо справлялась с практической частью магии - когда им хотелось? Захоти я брату младшему досадить, я бы в их возрасте и с их способностями еще не такое натворила...

Цитата

Да нет, Снейп - никак не ровесник Темного Лорда. Никак не получается.

Тогда это еще один ляпсус Роулинг - учились они все на одном курсе, и Том Ридл, и Джеймс Потер, и Лили Эванс (в которую Снегг был влюблен, и любил ее до конца своих дней на самом-то деле...)

Цитата

Все (ну, или почти все) заклинания у Роулинг - на латинском.

А Ридикулус, которым детки на третьем курсе с богартами справлялись, с обычного английского переводится "смехотворный"...

Цитата

опять же эти долбаные палочки...могучий Дамблдор, а без палочки...ноль собсно...получается, магическая сила в плавках, тоесть в палочке содержится, а не в самом заклинателе?

У Дамблдора палочка - один из Даров Смерти... а сделать директором его могли за педагогический, а не за мощный волшебный талант)) а уже после того, как ему в руки попала Палочка он и прослыл величайшим волшебником)) ну и моральные качества тут свою роль сыграли))

Цитата

а когда Дамблдора решали в башне в 6-ой книге, так если бы он без палки колдунить начал, они бы вдвоём с Гарри тех типов под орех разделали бы...а оно вона как обернулось...

Дамблдор дал себя убить, чтобы Волдеморт не обратил свой гнев правдный на бедного Малфоя-младшего))

Цитата

Особенно сдвинутыми в этой компании выглядят Волдеморт и его компания: рядом с их поступками логика даже рядом не лежала, хотя при этом читателей пытаются убедить, что главный злодей очень даже хитроумный парень.

Потому и хитроумный, что никто не может истолковать его поступков с точки зрения логики)))

Цитата

А если хоть кто-нибудь из пожирателей знал, то знал и Волдеморт. И тогда, если ему так приперло изображать скрывающегося от стражей порядка преступника, почему бы не послать кого-нибудь разбить этот шар и пересказать услышанное?

Поправьте, если я неправильно помню, но услышать пророчество вроде бы могли только Гарри и Волдеморт...

Цитата

он же двойной агент

Он тройной агент!))) Делал Волдеморту честные глазки и вид "я шпионю за Дамблдором", для которого шпионил за Волдемортом, для чего пересказывал Волдеморту кое-что из действий Дамблдора и прочей армии Света, что делал по указке Дамблдора! Замкнутый круг)))

[Annatar]

Силь (13.11.2009 - 12:05) писал:

Цитата

Все (ну, или почти все) заклинания у Роулинг - на латинском.

А Ридикулус, которым детки на третьем курсе с богартами справлялись, с обычного английского переводится "смехотворный"...

То есть, слово risus - смех - римляне в древности у англичан заимствовали?

[Силь]

Цитата

То есть, слово risus - смех - римляне в древности у англичан заимствовали?

Очень и очень сомневаюсь)) я не возразить хотела, а показать, что Роулинг настолько не хотела париться, что даже слова родного языка банально в заклинания брала...

[Annatar]

Все же, не совсем, ибо это англичане не хотели париться и слова латинского языка в свой родной брали...