[Reallan]

Цитата

Вот наша препод по философии седня сказала, мол, седня модно быть православным, верующим, а многие даже венчаются, элементарно не имея понятия, что такое Библия...вот и выходит, что лучше быть атеистом, чем кричать на всех углах о своей вере, когда ты ничего не смыслишь в том, во что же на самом деле "Веруешь"...

Абсолютно правильно, имхо. Быть верующим действительно стало "модным" (взять хоть наших политиков, все, как один, самые верующие из всех верующих)..., и от этого становится противно. Мне кажется, вера - это что-то настолько личное, что нельзя выставлять напоказ, нельзя про это на каждом углу просто так бросаться...

[Melissa]

Цитата

нельзя выставлять напоказ, нельзя про это на каждом углу просто так бросаться...

Вот-вот. И потом, подойдешь к такому, спросишь, например, про Иуду Искариота, Апостолов или про Ветхий/Новый Завет, а он ни бе, ни ме..

[Reallan]

Цитата

Вот-вот. И потом, подойдешь к такому, спросишь, например, про Иуду Искариота, Апостолов или про Ветхий/Новый Завет, а он ни бе, ни ме..

Точно..., нехорошо все это, неправильно...

[Gieldenburg]

Цитата

Melissa Вот наша препод по философии седня сказала, мол, седня модно быть православным, верующим, а многие даже венчаются, элементарно не имея понятия, что такое Библия...

Мода всегда на что-нибудь бывает. Недавно видел передачу о композиторе, который писал музыку к известным советским фильмам, так он сказал, что вера лучше осознается, когда ее запрещают, а когда разрешают, то смысл теряется......."а сейчас ходят со свечками......баловство одно".

Цитата

выходит, что лучше быть атеистом, чем кричать на всех углах о своей вере, когда ты ничего не смыслишь в том, во что же на самом деле "Веруешь"...

Я не понял для кого лучше, для себя или для общества!? Все-таки самому лучше верить, и не поддоваться на чужое влияние. На каждом углу кричат сектанты, ведь то во что верить можно легко придумать.
Правда, если почитать, что я тут пишу везде, то обо мне может сложиться впечатления, что я.........
Но ведь есть правда, от нее не отвернешься. Быть просто набожным, это понимать вещи под одним углом, а предмет можно и нужно понимать и под другим углом, иначе зайдешь в тупик.

[Львенок]

Gieldenburg, вот теперь присоединяюсь, так как наконец, дошло. Просто решила, что на меня напали, и помимо слов, потеряла еще и способность соображать. Ушла в тему про энергию, попробуем поговорить.

[Melissa]

Gieldenburg
Как ни крути, выходит, что лучше и для себя, и для окружающих..))

[Смешная]

Атеистическо-пофигическое существо. И это все я.
Я вот думаю, почему люди ищут богу в мертвых вещах?

[Reallan]

Цитата

Я не понял для кого лучше, для себя или для общества!? Все-таки самому лучше верить, и не поддоваться на чужое влияние. На каждом углу кричат сектанты, ведь то во что верить можно легко придумать.

Согласна с Мелиссой, лучше всем. Когда ты знаешь, во что веришь, никакие сектанты не страшны. А верить только ради того, чтобы показать остальным какой ты правильный - это полная чушь и показуха... У нас этого много, а еще больше этой "веры напоказ" я увидела в мусульманах..., очень разочаровалась в них...

Цитата

Я вот думаю, почему люди ищут богу в мертвых вещах?

Что ты под этим подразумеваешь?

Сообщение отредактировал Reallan: 14 Декабрь 2005 - 22:49

[Смешная]

Что, почему мы бога не искать в живых существах, а не в иконах, алтарях и.т.д

[Dark Avenger]

Символы: иконы и алтари мне самому не нравятся.
Человек сделал что-то и назвал эту вещь святой... Бред.

[Reallan]

Цитата

Что, почему мы бога не искать в живых существах, а не в иконах, алтарях и.т.д

В иконах и алтарях Бога никто и не ищет (я сейчас о настоящих верующих людях говорю). Это лишь внешние проявления, части культа, да и то, они не везде есть. Изображения - это не Бог, это лишь изображение, и святое не оно, а тот, кого оно представляет. Так, по крайней мере, задумано.

[Uranael]

Смешная
потому что это язычество
иконы это не бог, а символ единого бога, и даже не самого бога, а сподручных ему, так или иначе с ним якобы контактовавших

Reallan мы с тобой прямо одновременно и почти одно и тоже Вах .

Сообщение отредактировал Uranael: 14 Декабрь 2005 - 23:09

[Смешная]

Ага, только везде написано, не создавай символов бога себе и.т.д
А на счет святости.. Люди сами придемали, им тогда легчу жить.

[Uranael]

Смешная
"не сотвори идола" если быть точнее. Икона не идол. Если все кланялись бы памятнику петра на берегу москвы-реки это было бы идолопоклонничество, а икона это "святое" творение священослужителей, как бы частичка церкви. Но никак не идол.

[Reallan]

Цитата

Reallan мы с тобой прямо одновременно и почти одно и тоже Вах .

Да...

Цитата

Ага, только везде написано, не создавай символов бога себе

Сказано об идоле, а не о Боге. В раннем христианстве (мы ведь о нем говорим... Хотя, впрочем, и в буддизме, если вообще о мировых религиях говорить) изначально символов и изображений Бога не было (хотя, это оспаривается). Они появились позже. Но это неотъемлимая часть человеческой психологии, в любой религии так или иначе это проявляется.

Uranael
И снова мы об одном и том же.

Сообщение отредактировал Reallan: 14 Декабрь 2005 - 23:18

[Смешная]

Цитата

"не сотвори идола" если быть точнее. Икона не идол. Если все кланялись бы памятнику петра на берегу москвы-реки это было бы идолопоклонничество, а икона это "святое" творение священослужителей, как бы частичка церкви. Но никак не идол.

Икона, это уже идол, так как люди в основном смутно и подсознательно ожидают какого ли бо чуда от неё.

[Uranael]

это не идол. Это не отдельно объявленный бог, это всего лишь олицетворение церкви.
приобретая икону человек не видит в ней своего отдельного бога как такогого, не приносит жертвы, он всего лишь выражает свою любовь к единому богу.
Это можно назвать приложение к библии, ее же нельзя назвать идолом.

[Reallan]

Цитата

Икона, это уже идол, так как люди в основном смутно и подсознательно ожидают какого ли бо чуда от неё.

Люди ожидают чуда от Святого, который на той или иной иконе представлен, а обращаются к иконе, т.к. надо же куда-то обращаться с просьбами. Икона сама по себе не идол. Ведь икону нарисовать может не каждый, для этого особы способности и не столько способности, сколько что-то особенное в человеке быть должно. Идол - это нечто другое. Мы не иконам ставим свечи, а Святым и молитвы мы тоже им произносим...

В мусульманстве и иудаизме нет икон или каких-либо иных символов, но сути дела это не меняет...

Сообщение отредактировал Reallan: 14 Декабрь 2005 - 23:29

[Смешная]

Ну, многие не знают этого и просят у икон. Например в христианской церкви целуют икону, а это своеобразное подношение. К тому же людям, которым иконы якобы "помогли" подносят крестики и.т.д Если не поклонение, то что?
Кстати, Бог-то единый, а икон целая куча.

Сообщение отредактировал Смешная: 14 Декабрь 2005 - 23:57

[Uranael]

Смешная
ты не читаешь что тебе пишут, ей богу просят не у икон а у бога. И помогают соответственно не иконы, а нечто иное. Икона это символичное представление высшей силы, человеку сложно верить и приклоняться преде "ничем" ему нужна вещь, на которую он бы мог направить свои желания, надежды и гнев.
Это тоже самое что в школе пинать ногами учебник, обижаясь на учителя.