[Смеагорл]

Если лучи мечей одинаково заряжены, то они не войдут в соприкосновение, если противоположно - их фиг оторвешь. Но по фильмам видно, что они и в соприкосновение входят, и не скользят. В голову приходит один ответ: они вообще не заряжены (нейтральны), но, блин, это не должно мешает клинкам скользить друг по другу!

[Gieldenburg]

А если луч соприкосаясь проходит внешние слои второго луча и на этих внешних слоях движении двух лучей тормозится. Например, происходит реакция или слияние двух внешних слоев в один, достаточное, чтобы прекратить скольжение и слабое, чтобы слиться в одно целое.

[Смеагорл]

Наверное все так и происходит. Интересно, а где мечи работать не могут? В каких условиях?

[Gieldenburg]

Смеагорл (12.06.2007 - 17:58) писал:

Интересно, а где мечи работать не могут? В каких условиях?

Как выяснили раньше, в воде. вроде не работают или?

А например в сильную грозу, целесообразно устраивать поединок на одинокой скале и притянуть таким образом молнию.....

[Смеагорл]

Ну это понятно. Я имею ввиду условия немного другие: радиацию, магнитное поле и тд

[Gieldenburg]

Тут уже вопрос может ли обладатель меча их выдержать.
Впрочем, в радиации меч работал бы, только после этого его нигде нельзя будет использовать лет 500

[Смеагорл]

Предположим, что обладатель меча будет защищен от всех вредных воздействий среды.

Кстати, я тут вспомнил. На Камино Обиван с Джанго Фэтом в сильный дождь дрался и использовал меч. В первой части джедаи с мечами плавали. Видимо, в воде меч всеже работает...

[Милостивый Наставила]

Угу, а в игре Джедаиз Академи они работали даже в кислотный дождь - жидкость, попадая на лезвие благополучно испаряется.

[Смеагорл]

Значит в агрессивных жидкосях тоже работает... Да где ж он не работает то?! Прям идеальное оружие, блин...

[Милостивый Наставила]

Не знаю насчет сред, в которых не действует св. меч, но существует ряд материалов и способов ему противостоять.
Во-первых - кортозис. Это минерал, очень дорогой, из-за чрезвычайно сложной технологии его очищения. Существовал ряд методов его использования и вариаций материалов - волокно из кортозиса, сплавы на его основе и кортозис в виде металла без примесей других металлов. В зависимости от варианта, кортозис имел свойство противостоять св. мечу и даже укорачивать его длину вплоть до полного погашения луча. Другой минерал со сходными свойствами - фрик, но он не мог укорачивать и гасить меч.
Во-вторых, бронированная ткань, но так и не известно точно действительно ли она устойчива к лучу меча.
В-третьих, некоторые вещества и рецепты из ситхской алхимии. Самый известный случай ситхской алхимии - применение ее при создании брони Дарта Вейдера. Суть состоит в улучшении свойств металлов по противостоянию св. мечу.
Четвертое - мандалорское железо, удивительно прочный и очень легкий металл (читай - аналог мифрила).
И наконец - Юужан Вонгское оружие и броня, созданные при помощи генной инженерии. Более того, напомню, что Юужан Вонгцы обладали невосприимчивостью к Силе и не поддавались влиянию джедаев.
Существовали, правда и другие методы - например, насыщение металлов силой, как это и делалось в древности в ритуале Джедайской Ковки. Один из ярких примеров - меч владыки ситхов Марка Рагноса, который был спрятан в Жезле Силы многие тысячелетия и был извлечен и использован в поединке Джейдана Корра и лидера Последователей Рагноса Тавион в 10 году после шестого эпизода.

[Смеагорл]

Чето я не заметил, что броня Вейдера невосприимчива к лучу меча, Люк ему руку таки отрубил...

[Милостивый Наставила]

Знаешь, у мене то же самое сомнение - в шестой части ему отрубили руку. Но видимо либо броня в том месте была слабая...либо ее вообще не было, либо ситхская алхимия в присутствии Люка дала сбой. Ну, все-таки первое конечно. Да и если вспомнить, Люк тогда долго молотил прежде чем отрубил, правда молотил вроде как по мечу....в общем странно. Ладно, как и в любой придуманной вселенной в этой тоже есть кое-какие несостыковки.

[Смеагорл]

Ситхи! Бойтесь Люка Скайвокера, грозу алхимии и алхимиков!!!)))))

ну несостыковки всегда есть. Интересно, а как бы Люк Вейдера убил с мега-броней? И вообще смог бы?

[Милостивый Наставила]

В любой мегаброне есть щель.

[Смеагорл]

В данном случае кисть. Блин Вейдеру мечом махать в принципе не надо: просто тупо душить Скайвокера и усе...

[Милостивый Наставила]

Знаешь, у каждой брони есть определенный предел прочности. Да и Скайвокера наверно не так-то легко было придушить - ты для начала поди его поймай, он вон какой юркий.
Ладно, чет мы отбились от темы, возвращаемся к обсуждению технических аспектов вселенной ЗВ.

[Смеагорл]

Ну вот возьмем Звезду Смерти. Ее ведь все таки наверное действительно можно сделать маленькой и юркой. В этом были бы свои плюсы...

[Милостивый Наставила]

У нее было бы меньше огневой мощи (имеется в виду, можно было бы расположить меньше пушек для обороны) плюс если не сделали, значит скорее всего нельзя. Оби Ван говорил, что чтобы разрушить планету нужна мощь целой флотилии тяжелых крейсеров, вот и собрали такую флотилию в едином, так сказать, сооружении - получилась такая большая хреновина.

[Смеагорл]

Ну про оборону не согласен. Маленькую штуку проще спрятать. И появлялась бы она неожаданно...

[Angel]

Смеагорл (2.05.2007 - 06:26) писал:

Я к тому, что это чисто из физики невозможно.

А я к тому, что мы находимся в разделе фантастики. Тут ваще всё возможно, всё что можно придумать.