[Shialla]

Я книжку не читала, но посли просмотра фильма почему-то и не хочется.

[Арнория]

Зря. Почитать стоит. Фильм не полность повторяет книгу, в ней есть много неохваченных фильмом моментов. И из нее есть, что вынести.

[Annatar]

Так если там морализирование на каждой странице, по частям воспринимать уже неинтересно.

[Rogan]

Люди, я с ума от вас схожу. Да, я собственноручно писал, что мораль там поварешкой черпать можно, но скажите, КАКОЙ именно морализованный момент вас нагрузил?! Помоему там изложенно очень легко и общесдоступно, на примерах....???

[Shialla]

Ну, раз советуют, может и почитаю, но филь откровенно говоря не вдохновил; Может по этому и такео предвзятое отношение к книги. В фильме токо одно и радует - фавн, он мне знакомго оч напоминает...

[Арнория]

Цитата

Люди, я с ума от вас схожу. Да, я собственноручно писал, что мораль там поварешкой черпать можно, но скажите, КАКОЙ именно морализованный момент вас нагрузил?! Помоему там изложенно очень легко и общесдоступно, на примерах....???

Не вижу смысла в последнем вопросе. Или это все же утверждение? Если да, то тогда я с ним согласна. Я считаю, что мораль там грузит, но не делает книги такими уж труднопроходимыми. Они очень легки для восприятия.
P.S. Roqan, я не хотела тебя обижать такой постановкой вопроса. Просто я действительно его не поняла.

Сообщение отредактировал Арнория: 11 Январь 2007 - 21:51

[Annatar]

Мы уже не помним ;-), но в 60-х гг. прошлого века был такой моральный кодекс строителя коммунизма. Я его даже имел удовольствие читать. Он изложен легко и общедоступно.
Так вот в "Хрониках" сплошной моральный кодекс строителя христианизма. Легкий и общедоступный. Через две страницы на третью.

[Shialla]

Цитата

в "Хрониках" сплошной моральный кодекс строителя христианизма. Легкий и общедоступный. Через две страницы на третью.

Ну, блин, после этих слов читать мне совсем расхотелось. А я уже собиралась.

[Арнория]

Цитата

Мы уже не помним ;-), но в 60-х гг. прошлого века был такой моральный кодекс строителя коммунизма. Я его даже имел удовольствие читать. Он изложен легко и общедоступно.
Так вот в "Хрониках" сплошной моральный кодекс строителя христианизма. Легкий и общедоступный. Через две страницы на третью.

Был-был, я тоже его читала. Даже конспектировала и на уроке рассказывала. Но "Хроники..." это сказка. И ее христианские основы взрослый человек может легко отсеять, не задумываясь над ними через каждый абзац. "Войну и мир" же ты осилил? А она, на мой взгляд, читается еще трудней. И мораль в ней тоже лезет отовсюду.

[Annatar]

Ну, если "Хроники" нужно именно осиливать - то зачем они такие? "Война и мир" - одно из худших произведений мировой литературы, так что сравниение не слишком лестное...

[Shialla]

Война и мир - кака. До хроник руки так и не доходят.

[Annatar]

Не такая кака. Но и не шедевр.

[Ранд_ал_Тор]

Ну не знаю. Хроники я читал на одном дыхании. Они легко воспринимаются и усваиваются.
Война и мир тоже ничего книжка. Всего неделю читал.

[Annatar]

De gustibus non disputandur est. "Войну и мир" обсуждать тут, вроде, нельзя, а "Хроники" имеют право нравиться.

[Ранд_ал_Тор]

Так же как и не нравиться.

[Annatar]

Вот именно... Suum quique...

[Rogan]

Цитата

Не вижу смысла в последнем вопросе. Или это все же утверждение?

Это было утверждение, а знаки вопроса относлись ко всему тексту вцелом.

[black_phanter]

Понравились. Читала вплоть до четвертой книги.
Милая, наивная сказка, приятно почитать на ночь ребенку.

[Annatar]

Вот последнюю ребенку читать точно нельзя. А первые - согласен...

[black_phanter]

Annatar (12.02.2007 - 08:23) писал:

Вот последнюю ребенку читать точно нельзя. А первые - согласен...

Вся прелесть этого цикла в том, что он расчитан на долговременное прочтение. Книжные герои взрослеют вместе с читателем, и потому со все большим злом им приходится сталкиваться. Иногда человеку приходится столкнуться со смертью близких и дорогих людей в самом раннем возрасте.