[Imperator]

Лукьяненко перечитал все и не один раз. Хотелось бы поинтересоваться правда ли, или только мне кажеться что роман Геном самый слабый из всего что он написал? Конечно без сомнения книга, хороша на фоне других фантастических произведений, но все таки... чуть чуть не его.

[хвостик]

Чуть-чуть не его это не = слабость. С моей точки зрения слабоват "Лорд с планеты Земля"

[Imperator]

Нет, Лорд - это одна из лучших его книг,, одна из лучших космыческих опер, смысле трилогия. Может я не прав, но наверное просто у нас разные взгляды

[хвостик]

Этот Лорд совсем уж недостоверен психологически и герои у него не жизненные.

Сообщение отредактировал хвостик: 07 Ноябрь 2006 - 17:41

[Imperator]

Хорошо будь по твоему. Я перечитаю Лорда в скором времени и потом можеть быть поменяю свое мнение. Может там не все так ясно описано, и есть отголоски звездных войн, но в геноме слишком много классического детектива.

[rusi]

По моему, "Геном" несколько слабоват, особенно после "Танцев на снегу".
Конечно о вкусах не спорят, но по моему было бы здорово прочесть продолжение саги-двулогии о Кее Даче "Линия грез" и конечно "Мальчика и Тьма". Сам автор когда то грозился написать вторую повесть. Но на том и осталось. разве что в "Лорде с планеты Земля" он сделал ссылку на "Мальчика...", введя Даньку. Того, который еще не узнал Солнечного котенка.

[Rogan]

А я как-то не связывал эти две книги... Мальчик и Тьма мне не понравился, я считаю ее и еще Сорок островов - самыми жестокими и психологическими из книг Лукьяненко. Геном вроде читал, но сюжет уже не помню. Напомните, про что эта книга?

[Terra]

хвостик

Цитата

Чуть-чуть не его это не = слабость

Согластна, как и насчет Лорда.. Мне Геном был очень интересен: вместо того, чтобы рожать уников - телепатов, общество нашло способ создавать.. Да, это не совсем похоже на Лукьяненко, но как и в большинстве его книг большая роль уделена этическим проблемам.
Чего в Лорде с планеты Земля, я в принципе не нашла!

Сообщение отредактировал Terra: 22 Декабрь 2006 - 22:54

[Кира]

С моей точки зрения самый слабый - " Черновик ".

[Imperator]

Продолжение покажет что слабее, там еще далеко не до конца открыто.

[Terra]

Цитата

С моей точки зрения самый слабый - " Черновик ".

А это про что? Не читала

[Imperator]

про парня которого стерли с нашей реальности и сделали, своеобразным ключником, в другие миры...не путать конечно с книгой "Спектр"

[Terra]

Но на Спектр сильно похоже?

[Imperator]

Не сильно, Спектр во-первых в будущем времени,а Черновик - наши дни...но книга довольно хорошая, конечно не самая лучшая, но такая себе золотая середина...

[Кира]

Можно привести как минимум десяток произведений с похожим сюжетом ( про " Черновик " ))).
ИМХО : Начало интересно , но, начиная с середины , сюжет становиться скучным ...Дочитывала с трудом ..

Сообщение отредактировал Кира: 28 Декабрь 2006 - 21:37

[black_phanter]

(возмущенно) Нифига подобного!!!
Геном - очень даже мудрая и поучительная книженция.
ИМХО!!!

З.Ы.: продолжение, не очень... :(

[Imperator]

Люди мы за Геном разговариваем, ни кто не говорит что она плохая книга, просто на фоне всех остальных произведений, пожалуй самая слабенькая...Или так задам вопрос, Какая книга на ваш взгляд самая слабая у Лукьяненко?

[black_phanter]

Imperator (11.02.2007 - 11:35) писал:

Люди мы за Геном разговариваем, ни кто не говорит что она плохая книга, просто на фоне всех остальных произведений, пожалуй самая слабенькая...Или так задам вопрос, Какая книга на ваш взгляд самая слабая у Лукьяненко?

(возмущенно) А как же Черновик? а Последний дозор???

[Imperator]

Ну, не знаю Черновик, Последний дозор мне нравяться больше...и вообще почему все не хвалят Последний дозор, книга все равно явно лучше Дневного, но все упорно утверждают что самая худшая...

[black_phanter]

Imperator (11.02.2007 - 11:46) писал:

Ну, не знаю Черновик, Последний дозор мне нравяться больше...и вообще почему все не хвалят Последний дозор, книга все равно явно лучше Дневного, но все упорно утверждают что самая худшая...

Объясняю: потому что это явное повторение пройденного материала. Сюжет слишком предсказуем, из-за того, что мы уже оч. хорошо знаем главных героев и знаем, чего можно от них ожидать, поэтому, все "сурпризы" уже не в новинку, а потому теряется удовольствие от чтения.