[Тернан]

"голубые" уж точно

[Лорелея]

а мне вот не особо приятно смотреть на натуральные парочки. бесят дико. а на нетрадиционные интересно посмотреть

[Arachna ap Hennan]

iz'ymka,

Цитата

да, именно так) спасибо)

Да не за что

Лорелея,

Цитата

Если уж запрещать выставлять что-то на показ гомосексуалистам, тогда и натуралам надо запрещать. Как будто на них очень приятно смотреть

Как по мне, так все хорошо в меру ... Вот только понятие этой самой меры у всех разное ...

Цитата

А мне вот не особо приятно смотреть на натуральные парочки. Бесят дико. А на нетрадиционные интересно посмотреть.

Не знаю, не знаю ... Как по мне, так без разницы традиционные или нет ... Главное - чтобы подальше от меня ... Поскольку, скажем так, личная жизнь на то она и личная, дабы не становиться общественным достоянием

HolyDaemon,

Цитата

Я, как раз, считаю, что Китай, Индия и США совсем не лишние ...

Любопытно ... Чем же они не лишние-то?

[iz'ymka]

HolyDaemon сказал:

Я, как раз, считаю, что Китай, Индия и США совсем не лишни, а вот весь бывший совок, Африку и некоторые арабские страны неплохо бы превратить в источники сырья и территорию для сельского хозяйства в пользовании всего мира. Имхо, от этого выиграли бы все.

как я рада,что это ИМХО)))) и такие идеи не посещают ещё влиятельных политических лиц)))

Arachna ap Hennan сказал:

Поскольку, скажем так, личная жизнь на то она и личная, дабы не становиться общественным достоянием

и я всё о том же!!! ну вот нечего ходить парадами и кричать о том, что ты не такой!!!

[HolyDaemon]

Arachna ap Hennan (05 Июль 2011 - 09:11) писал:

Любопытно ... Чем же они не лишние-то?

Пользы от них намного больше, чем от нас. Одни умеют производить вещи, другие - довольно эффективно манипулировать и руководить, третьи, насколько мне известно, богаты людскими ресурсами(как дешевой рабочей силой, так и "мозгами"). Догадайся кто есть кто)

iz (05 Июль 2011 - 09:57) писал:

как я рада,что это ИМХО)))) и такие идеи не посещают ещё влиятельных политических лиц)))

Уверен, что посещают постоянно. К тому же я не рабство какое-то предлагаю. Просто заточить несколько стран под источники сырья, а производить вещи там, где это умеют делать хорошо.

iz (05 Июль 2011 - 09:57) писал:

ну вот нечего ходить парадами и кричать о том, что ты не такой!!!

Почему? Ты против самовыражения? Чем парад металлистов отличается от парада геев(кроме темы и ориентации учасников, конечно)?

[Arachna ap Hennan]

iz'ymka,

Цитата

Ну вот нечего ходить парадами и кричать о том, что ты не такой!!!

Да ладно уж! Собака лает - ветер носит! Поорут, да перестанут ... Они что, перед носом барагозят, что ли?

HolyDaemon,

Цитата

Пользы от них намного больше, чем от нас. Одни умеют производить вещи, другие - довольно эффективно манипулировать и руководить, третьи, насколько мне известно, богаты людскими ресурсами ...

Хммм ... Ко всем вышеизложенным "плюсам" прилагаются не менее внушительные "минусы", но поскольку политика - весьма неблагодарная тема, предпочту пока что придержать свои доводы и мысли по этому вопросу при себе ...

[Тернан]

Arachna ap Hennan (05 Июль 2011 - 09:11) писал:

Не знаю, не знаю ... Как по мне, так без разницы традиционные или нет ... Главное - чтобы подальше от меня ... Поскольку, скажем так, личная жизнь на то она и личная, дабы не становиться общественным достоянием

Золотые слова

[iz'ymka]

HolyDaemon сказал:

Почему? Ты против самовыражения? Чем парад металлистов отличается от парада геев(кроме темы и ориентации учасников, конечно)?

ну вот опять! это всего лишь вот к этому:

Arachna ap Hennan сказал:

Не знаю, не знаю ... Как по мне, так без разницы традиционные или нет ... Главное - чтобы подальше от меня ... Поскольку, скажем так, личная жизнь на то она и личная, дабы не становиться общественным достоянием

я обоими руками и ногами "за"!)))

HolyDaemon сказал:

как дешевой рабочей силой, так и "мозгами"

а это вроде и к нашей стране неплохо подходит...

Arachna ap Hennan сказал:

Они что, перед носом барагозят, что ли?

нет) и это радует)

[HolyDaemon]

Arachna ap Hennan (05 Июль 2011 - 12:55) писал:

Хммм ... Ко всем вышеизложенным "плюсам" прилагаются не менее внушительные "минусы", но поскольку политика - весьма неблагодарная тема, предпочту пока что придержать свои доводы и мысли по этому вопросу при себе ...

Почему так? Не вижу сильно внушительных минусов. Давай обсудим, чё. Давно на форуме про политику не говорили, я аж соскучился.

iz (05 Июль 2011 - 21:08) писал:

а это вроде и к нашей стране неплохо подходит...

Я бы не сказал. Мозги-то ещё бывают, а рабочая сила очень плоха.

[Arachna ap Hennan]

iz'ymka,

Цитата

нет) и это радует)

Вот видишь! Значит, решение данной проблемы отпадает за неимением самой проблемы!

HolyDaemon,

Цитата

Почему так? Не вижу сильно внушительных минусов. Давай обсудим, чё. Давно на форуме про политику не говорили, я аж соскучился.

Обсуждение политики с точки зрения терпимости к иному менталитету и образу жизни может быть весьма занятна, но меня терзают смутные сомнения, что до добра подобная практика скорее всего не доведет ...

[HolyDaemon]

Почему же? Это весело. Это оживляет разговор. А если бояться спора, так зачем сидеть на форуме?

[Arachna ap Hennan]

HolyDaemon,

Цитата

Это оживляет разговор.

Если только спор оживляет разговор ... Хммм ... Увольте - слишком размякла я за последние годы ... Но, впрочем, беседу поддержать еще в силах ... Итак, возвернёмся к нашим барашкам ...

Цитата

Пользы от них намного больше, чем от нас. Одни умеют производить вещи, другие - довольно эффективно манипулировать и руководить, третьи, насколько мне известно, богаты людскими ресурсами ...

Начнем сначала ... Производить вещи ... Если память и логика мне не изменяют, то неужто речь ведется про Индию?! Вот так, к слову, да навскидку, именно про вещи ... Есть где-то в загашниках древний артефакт - советского производства магнитола, с бобинами которая ... Ей в обед - сто лет! Но черт бы меня побрал, она еще в рабочем состоянии! И прекрасном рабочем! Таких примеров, по правде сказать, очень много привести можно! А сейчас ... Вещи ... Порой только лишь одно это название и осталось ... И, к сожалению, или к счастью, навскидку не могу вспомнить ни одной именно качественной вещи, которая произведена в вышеупомянутой стране ... А все почему? Да все довольно просто - нынче производятся предметы по большей части с расчетом на поломку! Для чего? А это - уже история про "эффективное манипулирование и умение руководить". Дальше в очереди ... Китай ... Поскольку речь шла о "плюсах" и "минусах", то в данном случае неоспоримый минус, на мой скромный взгляд, в том, что у граждан Китая сведены фактически до минимума все пресловутые социальные блага: низкий уровень жизни стран СНГ - это по меркам простых обывателей Китая - чуть ли не роскошь!
Нет, я не спорю, нам у них всех есть чему поучиться, и многому поучиться! Но почему-то в последнее время мы впитываем в себя много того, что на самом деле очень и очень не то, чтобы не надо, а даже вредно для нас самих!

Сообщение отредактировал Arachna ap Hennan: 12 Июль 2011 - 11:39

[HolyDaemon]

Arachna ap Hennan (12 Июль 2011 - 11:38) писал:

Начнем сначала ... Производить вещи ... Если память и логика мне не изменяют, то неужто речь ведется про Индию?!

Нет, я про Китай вообще-то. Дело в том, что кроме знаменитых китайских подделок, в Китае находится масса заводов, которые производят качественные вещи для крупных фирм(в частности, продукция компании Apple, которая славится своим качеством, собирается в Китае). Просто потому что держать завод в Китае выгодно.
Кстати, забавно, но то, что в Китае производится для внутреннего потребления намного лучше по качеству, чем то, что идет на "китайские рынки".

Arachna ap Hennan (12 Июль 2011 - 11:38) писал:

Вот так, к слову, да навскидку, именно про вещи ... Есть где-то в загашниках древний артефакт - советского производства магнитола, с бобинами которая ... Ей в обед - сто лет! Но черт бы меня побрал, она еще в рабочем состоянии! И прекрасном рабочем! Таких примеров, по правде сказать, очень много привести можно! А сейчас ... Вещи ... Порой только лишь одно это название и осталось ...

Штука в том, что совковые вещи делались по принципу "ломом не добьешь", что сильно шло в ущерб удобству использования, внешнему виду и функциональности. Да и с непробиваемостью всякое бывает, тут уж как повезет. На сотню "вечных" вещей попадается несколько тысяч убитых за пару месяцев. Просто про них не помнят.

Arachna ap Hennan (12 Июль 2011 - 11:38) писал:

А это - уже история про "эффективное манипулирование и умение руководить".

Нетрудно догадаться, что это про США.

Arachna ap Hennan (12 Июль 2011 - 11:38) писал:

Дальше в очереди ... Китай ... Поскольку речь шла о "плюсах" и "минусах", то в данном случае неоспоримый минус, на мой скромный взгляд, в том, что у граждан Китая сведены фактически до минимума все пресловутые социальные блага: низкий уровень жизни стран СНГ - это по меркам простых обывателей Китая - чуть ли не роскошь!

А минус ли это?) К тому же отчасти так происходит потому, что китайцев очень много, а Китая не настолько много. Имхо, поменяйся Китай с Россией территорией, уровень жизни подскочил бы и там и там.

Arachna ap Hennan (12 Июль 2011 - 11:38) писал:

Но почему-то в последнее время мы впитываем в себя много того, что на самом деле очень и очень не то, чтобы не надо, а даже вредно для нас самих!

Потому что правительство занимается распилом страны, а жители страны не хотят ничего с этим делать.

[Arachna ap Hennan]

HolyDaemon,

Цитата

Нет, я про Китай вообще-то.

Хммм ... Уже согласна на индийский шелк ...

Цитата

В Китае находится масса заводов, которые производят качественные вещи для крупных фирм.

Согласна, есть, есть неплохие разработки-не-разработки, но коли уж речь о вещах, то пусть так и будет - Вещи! Честно говоря, не скажу, что прямо-таки всё ... Пример. Далеко ходить не надо - автомобили. Если сравнивать с европейскими, то, в принципе, и ходовые качества, и комфортность, и морально-эстетические параметры практически идентичны. Но по цене в большинстве случаев такие "китайцы" на порядок дешевле своих европейских аналогов, а всё по тому, что такая штука, как безопасность в автомобилях китайского производства стоит не на "первых местах"! Бывали, говорят, даже случаи при испытаниях китайских джипов на "прочность" ... В итоге, при лобовом столкновении такого чуда инженерной мысли, у него все "внутренности" точнёхонько вдавливались в кабину, увлекая за собой все "ноги пассажиров". Но этого мало: лобовое стекло следовало примеру двигателя и также летело в эту самую кабину ... боком ... на уровне "пассажирской шеи" ... словно гильотина ... Чтобы уж наверняка!

Цитата

Кстати, забавно, но то, что в Китае производится для внутреннего потребления намного лучше по качеству, чем то, что идет на "китайские рынки".

Вполне возможно. Но в самом Китае не была, поэтому с уверенностью об этом сказать не могу. Не чего сравнить, как говориться

Цитата

Просто потому что держать завод в Китае выгодно.

Скорее всего именно так. В Китае - достаточно дешевая рабочая сила и эта сила вполне себе обладает задатками трудоголиков. Хммм ... Кстати, несколько свяжу с исходной темой ... Про Китай ... Если мне память не изменяет, то у них считается чем-то на вроде почета долго и нудно работать на одном месте и чуть ли не в одном и том же ранге ... Правда, где об этом слышала или читала как-то запамятовала.

Цитата

Штука в том, что совковые вещи делались по принципу "ломом не добьешь", что сильно шло в ущерб удобству использования, внешнему виду и функциональности.

Возможно ... Тут всё замешано на самом понятии качества как такового, которое, как известно, включает в себя такие вещи, как: внешний вид, удобство в использовании, долговечность, безопасность, и прочая, прочая, прочая ... Всего не вспомню, да и не надо. Так вот, суть в том, что в разное время разные производители выбирают для себя тот "набор" вышеупомянутых свойств, который приемлем непосредственно для них, а другим он не подходит, потому что другие ориентир взяли на совершенно иные "качества" выпускаемых изделий. И вот тут как раз и появляется неразбериха, желание сравнить и прочие "прелести"

Цитата

Нетрудно догадаться, что это про США.

Именно!

Цитата

А минус ли это?

Может быть, но не факт ... Единственное - я сужу об этом с собственной обывательской колокольни, так сказать.

Цитата

К тому же отчасти так происходит потому, что китайцев очень много, а Китая не настолько много. Имхо, поменяйся Китай с Россией территорией, уровень жизни подскочил бы и там и там.

Хммм ... Если только количеством территории, а не качеством, то я могу еще и подумать ...

Цитата

Потому что правительство занимается распилом страны, а жители страны не хотят ничего с этим делать.

Как это?! Как это ничего?! Эти жители очень даже чего делают! Чуть ли не каждый Божий день они методично, в один голос хают это самое правительство! Вот что они с этим делают!

Сообщение отредактировал Arachna ap Hennan: 18 Июль 2011 - 23:10

[mR.Cok]

Толерасты... Они, как амёбы. Ни своей позиции, ни твёрдых взглядов...

[Львенок]

Поясни, пожалуйста. Твёрдое отстаивание прав на вышеупомянутые однополые браки - это не позиция? Как первый попавшийся пример, о политике я не буду на работе задолбали по ушам ездить

[Гэлле Ахэ]

Толерантность необходима! Я считаю, в культурном и развитом обществе каждый должен уважительно относиться к другой культуре, религии или мировоззрению.